728x90 AdSpace

  • Nuevo

    jueves, 27 de abril de 2017

    ¡¡DESGREÑE MUNICIPAL EN LA PAZ!!

    Con información del blog Digital Metrópoli:

    La Paz, México.- Durante una reunión privada la mañana de hoy, y según datos recabados por Metrópoli, el presidente municipal de La Paz, Armando Martínez Vega, acordó con la sindica municipal del XV Ayuntamiento local, Rosa Evelia Solorio Ramírez, y los regidores Pablo Ojeda Meza, Juan Arturo Barrón Pinto, Julio Servando Higuera y Arlen Ivet Palacios Villanueva, convocar a una sesión privada extraordinaria y solicitar de una vez por todas, la renuncia del secretario general, Isidro Ibarra Morales, por “haber contestado” la notificación del Juzgado Segundo de Distrito del Estado de Baja California Sur, dejándolo políticamente muy mal parado, cuando la orden del edil paceño iba en el sentido de violentar la Ley de Amparo, declarándose en rebeldía y desacatando la orden del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Baja California Sur.

    Así, el alcalde paceño, y en medio del escándalo provocado por la derrota del Juicio de Amparo, bajo el número de expediente 1039/2015, prepara el escenario para que alrededor de las cuatro de la tarde del viernes 28 de abril, según el orden del día, pueden tocarse los siguientes temas en la sala de sesiones de cabildo:

    1.- Lista de asistencia, declaración de Quórum Legal y apertura de la sesión.

    2.- Análisis, discusión, y en su caso, acuerdo sobre la actuación y situación actual del titular de la Secretaría General del XV Ayuntamiento de La Paz.

    3.- Propuesta y análisis de acuerdo  por el cual el Cabildo, acuerda acatar el resolutivo una vez que cause estado del juicio de amparo 1039/2015.

    4.- Clausura.

    En el circular enviado y firmado por el presidente municipal de La Paz, Armando Martínez Vega, sospechosamente no viene el análisis y discusión de los principales responsables de la derrota jurídica, como es el caso del director de Asuntos Jurídicos, Santiago Leal Amador, y de la sindica municipal de La Paz, Rosa Evelia Solorio Ramírez.

    En el caso de esta última inclusive exponiendo mentiras en un informe oficial que presentó en el Juzgado Segundo de Distrito del Estado, tal y como vergonzosamente determinó el Tribunal Vigésimo Sexto Circuito del Poder Judicial de la Federación, integrado por los magistrados Enrique Arípez Rodríguez, como presidente, y Alejandro Gracia Gómez y Héctor Gerardo Lamas Castillo, en calidad de secretarios, respectivamente, cuando analizó, discutió y resolvió el Juicio de Amparo, lo que según el Artículo 262 de la Ley de Amparo.

    Es un delito por el simple hecho de “expresar un  hecho falso o negar la verdad”, lo que es castigado con “pena de tres a nueve años de prisión, multa de cincuenta a quinientos días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos”.

    Sigue el desgreñe municipal en La Paz, Armando Martínez VS Isidro Ibarra.

    Scroll to Top